No sábado, dia 8, houve eleições para a Comissão Política Concelhia do PS Tomar, tal como aconteceu noutras secções concelhias do país, mas até agora não foram divulgados os resultados da votação.
“Tomar na Rede” solicitou os dados à federação distrital, dirigida pelo deputado Hugo Costa, e à estrutura nacional, mas até agora não obtivemos resposta.
Em Tomar só havia uma lista candidata, liderada por Hugo Cristóvão, que mantém praticamente os mesmos elementos do anterior mandato.
Apesar do secretismo dos resultados, podemos adiantar que votaram perto de 70 militantes registando-se cinco votos em branco e um nulo. A votação decorreu na sede da junta urbana, de forma pouco secreta, já que não havia cabine de voto, tendo os militantes de preencher o boletim numa mesa à vista de todos.
Tomar foi dos poucos concelhos no distrito onde não houve unanimidade na votação. Em Abrantes, Entroncamento e Torres Novas, por exemplo, as listas venceram por unanimidade.
A única lista candidata em Tomar é composta por 35 efetivos e 24 suplentes:
Hugo Cristóvão
Luísa Henriques
Hugo Costa
Anabela Estanqueiro
António Graça
Susana Faria
Nuno Ferreira
Sara Costa
Vasco Marques
Ricardo Simões
Fátima Duarte
António Alexandre
Marco Durão
Sílvia Sousa
Artur Damásio
António Curdia
Joana Nunes
João Cardoso
Alexandre Antunes
Luísa Patrício
Daniel Oliveira
Luís Henrique F.
Susana Oliveira
António C. Marques
Jose M. Marques
Filipa Cartaxo
Carlos Ricardo
Duarte Carvalho
Filipe Pires
José Mendes
Celeste Nunes
Joaquim Segorbe
Filipa Pereira
José Pereira
Anabela Freitas
Amâncio Ribeiro
Abel Bento
Carla Dias
José C. Godinho
Arlindo Nunes
Vera Ferreira
Tiago Costa
António Oliveira
Patrícia Cristóvão
António Freitas
Fernando Graça
Lurdes Faria
Orlando Narciso
Jerónimo Henriques
Sara Oliveira
Fernando Nunes
Sandra Gaspar
João Ribeiro
Miguel Pestana
Diogo Sereno
Bernardo Oliveira
Filipa Fernandes
Helder Henriques
Augusto Barros
VALE A PENA PENSAR NISTO
Esta é daquelas notícias quer, dizendo alguma coisa, não diz absolutamente nada.
Aquele bando de gente menor tem alguma ideia, algum projecto, alguma doutrina que se proponha seguir ou aplicar, que nos possa interessar?
Quando se propõem estar ou ser reconduzidos onde estão, é concretamente para quê?
Se nada dizem a propósito, só pode ser por duas razões:
– ou acham que somos suficientemente estúpidos para não darmos por essa “lacuna”
– ou são suficientemente arrogantes e seguros de si para se darem à maçada dessa explicitação.
Bom, mas a bem ver, acho que é pelas duas ordens de razões: eles de facto são broncos e arrogantes.
Não faço parte da lista nem sou militante de qualquer partido. Posto isto, o senhor poderá ter a sua opinião que há que respeitar . Contudo, ninguém lhe dá o direito de classificar os referidos como ” bando de gente menor” . Não considerando que você faça parte de algo semelhante, convido-o a que em sua casa mude os espelhos a que se olha.
Um cachopo rodiado de cachopada…
Quem se deita com cachopos acorda molhado…
Boa sorte Cidade Tomar…
Parabéns Hugo Cristóvão, enquanto os cães ladram a caravana passa.
Quo VA diola, estás mesmo á espera da marmita, por mim nem precisam de divulgar, são conhecidas as figurinhas que se começão a perfilar pró próximo numero de circo lá pra 25.
UMA RESPOSTAZINHA
ao João Segorbe
Ó Sr. João: Eu não preciso que ninguém me dê o direito.
Eu, e todos os cidadão munícipes temos todo o direito em avaliar publicamente quem que que seja que se proponha a governar-(se) com a coisa pública. E até a quem faça de ventríloquo a defendê-los.
Ora volte lá a ler o que eu escrevi. E eu proponho-me retirar tudo e até a pedir perdão, veja lá bem, quando eles e elas, disserem uma palavrinha que se entenda sobre os propósitos a que vêm.
Consegue compreender isto? Duvido.
Na lista aqui publicada, o PS esqueceu-se de incorporar um aguerrido e enorme defensor do PS Local na World Wibe Web