Quatro anos depois de a câmara de Tomar ter comprado um Mercedes C300 para a presidência, o atual presidente comprou um Toyota Prius híbrido por cerca de 41 mil euros.
O contrato para “aquisição de um veículo ligeiro de passageiros, hibrido plug-in com lotação de cinco lugares” foi assinado a 31 de julho entre o presidente da câmara e o representante da Caetano Auto, S,A, concessionário da marca.
A viatura, ainda não foi entregue, mas é comprada através de leasing no valor de 35.270,51 euros, contrato que foi assinado com a Caixa Geral de Depósitos.
O presidente da câmara argumenta a necessidade de compra de um novo carro com o fim do contrato de renting da anterior viatura.
Em agosto de 2020, a então presidente Anabela Freitas (PS) comprou um Mercedes C300 de, sedan, uma viatura híbrida (gasóleo e elétrica), através de um contrato de “renting” (aluguer operacional) com o stand Marques, Lda, de Santarém. A câmara pagou mais de 500 euros por mês durante quatro anos, totalizando 31.160,16 euros (ver contrato).
Por coincidência, na mesma altura e a título pessoal, a autarca trocou o seu Smart por um BMW X2 no stand Aníbal Carvalho e Filhos, representante da marca, em Santarém. É um carro híbrido plug-in que custa mais de 50 mil euros.
Em 2020:
paga e não bufa zé povinho…esquerdalha no seu melhor….esta gente é alergica a transportes públicos, hospitais públicos, etc
Acho muito bem, visto o contrato de renting ter chegado ao fim, à que substitui a viatura. Agora vêm as virgens ofendidas, porque sim, porque não, mas enquanto os cães ladram a caravana passa.
Para os cães não ladrarem, convinha que tu desses o mote…
ESTES SOCIALISTAS
Não percebem nem querem saber, que notícias deste teor são como…
UM PANO ENCHARCADO NAS TROMBAS DE TODOS OS TOMARENSES,
INCLUIONDO QUEM OS LÁ PÔS.
Devia andar de TUT, para a população serve, para ele não serve.
E se ele tiver de viajar em representação da autarquia, vai de TUT? Não sei se sabes que existe mundo para além dos limites urbanos de Tomar…
Sinceramente não percebo qual o objectivo desta pseudo-noticia, que não é mais do que um mero levantar de suspeitas. As questões que se colocam são? Fosse qual fosse o presidente, ao acabar o contrato de renting ou leasing da viatura presidencial, o normal não seria abrir novo procedimento para a contratualização de outra viatura? Este levantar de suspeitas relativamente à contratualização de viatura efectuada pela anterior presidente, passados tantos anos, serve para quê?
o reconhecimento de um bom trabalho jornalistico começa com a publicação de notícias serias e de forma independente, os sensacionalismo só prejudicam o jornalismo serio.
Triste realidade. A presidente vendeu ao desbarato, por tuta e meia, o antigo Convento de Santa Iria, aproveitando para sacar um novo emprego de mais 5 mil euros por mês, e ninguém disse nada contra. O sucessor Cristóvão limita-se a substituir o contrato de renting entretanto extinto e cai-lhe o Carmo e a Trindade em cima. Somos um município de invejosos e como bem diz o povo “nunca o invejoso medrou, nem quem à beira dele morou”. Agora até um encapotado lacaio da maioria provisória que está questiona a utilidade da notícia do Tomar na rede, armado em censor mor. Trata-se de um invejoso preocupado, com medo que a denúncia de abusos lhe venha a cortar\ a mama. Vive-se cada vez pior em Tomar, com tais companhias. Tratem-se! Há serviço gratuito de psiquiatria no Hospital de Tomar.