Duas câmaras do mesmo partido, duas formas de lidar com a imprensa
data:image/s3,"s3://crabby-images/14455/144559f6494f481b76dc30fd22311686f4165847" alt="Duas câmaras do mesmo partido, duas formas de lidar com a imprensa hugo c tlm jornalistas scaled 1"
O exercício que propomos é uma comparação entre as câmaras de Tomar e de Alcanena, ambas de maioria PS, quanto à forma como lidam com os jornalistas nesta fase da pandemia. A diferença é abissal e revela a política de transparência de uma e outra autarquia.
Na câmara de Tomar as duas últimas reuniões foram feitas por videoconferência e sem que os jornalistas pudessem acompanhar quando bastava que tivessem na sua posse uma password. O argumento técnico de que o sistema de videoconferência tem limite de participantes cai pela base quando há sistemas fiáveis e seguros como o Jitsi Meet, Zoom ou o Skype que permitem a participação simultânea de muitas pessoas.
Na câmara de Alcanena as reuniões mantêm-se abertas à participação da comunicação social. Basta os jornalistas contactarem o Serviço de Comunicação da autarquia, identificarem-se e têm acesso à reunião por videoconferência.
Na câmara de Tomar, para dar conta do que foi aprovado, a presidente ou o vice-presidente estão disponíveis em videoconferência no final de cada reunião. Para isso concedem uma password a alguns jornalistas (na foto). O problema é que, sem saberem o que foi discutido no período antes da ordem do dia, não adivinham quais os temas que suscitaram debate, apenas o que está na ordem de trabalhos. E claro que o porta-voz da câmara apresenta a sua versão, parcial, do que foi aprovado, sem os jornalistas terem acesso à discussão que os temas possam ter suscitado.
Outro exemplo aqui ao lado, na câmara do Entroncamento qualquer pessoa tem acesso à gravação da reunião camarária no youtube.
Na câmara de Alcanena, além da abertura das reuniões à comunicação social, os jornalistas podem colocar questões após a reunião, por telefone ou por email. Além disso, é disponibilizada a gravação da reunião, o que não acontece em Tomar.
Duas câmaras, ambas do PS, mas cuja política de comunicação e transparência, é reveladora da forma como gerem a coisa pública e como lidam com a comunicação social.
JG
Estes Hugo’s o que gostam é de andar a engordar na marisqueira enquanto Tomar morre…
A camara de tomar eata a deixar ir tudo embora desta cidade.
E vergunhoso.