- Patrocínio -
A semana passada surgiu um grafiti de grandes dimensões no muro da moagem, junto à ponte nova em Tomar. Escrito a negro no muro branco está a palavra “berro” em letras estilizadas.
Esta semana apareceu mais um grafiti, este mais extenso mas com o mesmo estilo do primeiro, deduzindo-se que seja do mesmo autor.
A polémica continua. Trata-se de um mero ato de vandalismo ou uma obra de arte urbana? Deve ser apagada ou é de manter? As opiniões dividem-se.
Não se percebe qual é a dúvida. Alterar um bem público sem a competente autorização e de forma anónima é vandalizar esse bem. A instalação de câmeras de vigilância em zonas críticas desencorajavam tais práticas.
Obra de arte? As opiniões dividem-se? Está no seu direito de utilizar as estratégias de jornalismo que bem entender para obter mais visualizações e comentários, mas por favor não incentive quem pretende danificar e sujar a nossa cidade de Tomar.
Sim, porque utilizar algo para ocultar toda a cabeça é algo nunca visto… a vídeo-vigilância vai resolver nada, a não ser que a polícia tivesse elementos extra permanentes para dar resposta só a situações detectadas pela vídeo-vigilância em tempo real: não vai acontecer… logo é inútil.
Se a vídeo-vigilância fosse assim tão eficaz bancos, supermercados, hipermercados não era constantemente alvos de furtos e roubos.
E é claro que isto se trata de obra de cérebro avariado, é algo inútil, só serve para criar a sensação de zona perigosa de frequentar, zona de gangue, e talvez até seja… ou pode ser só um triste que não tem nada de útil para criar e cria essas porcarias aí de péssimo gosto.
É tudo nosso!
Se esse fosse comportamento de todos os cidadãos, fazerem o que lhes apetece, onde apetece, teria resultado brilhante, e todos gostariamos muito.
Falta de educação e de sentido civico, eis o que é.
Arte nao é concerteza, mas é obra de alguma frustração mental. Criatividade zero, aspecto final zero… Ate tinha vergonha de grafitar uma parede com isto…