- Patrocínio -
Todos os meses o Diário da República publica a lista de aposentados e reformados a partir do mês seguinte, que passam a ser abonados da respetiva pensão pela Caixa Geral de Aposentações.
Na edição desta segunda feira, dia 9, a lista refere-se aos que passam a ter esse estatuto a partir de 1 de novembro.
Juízes, médicos e professores são os que mais recebem na hora em que deixam de trabalhar.
No fim da lista estão os assistentes operacionais, alguns dos quais passam a receber valores abaixo do ordenado mínimo.
Destacamos alguns dos reformados do mês referentes à nossa região, mas a lista completa pode ser consultada aqui.
| MARIA CONCEIÇÃO JESUS FORTUNATO | PROFESSORA COORDENADORA | INST POLITÉCNICO TOMAR | (euro) 3 839,73 |
| FRANCISCO ANTÓNIO FARINHA | PROFESSOR | AGRUPAMENTO ESCOLAS TEMPLÁRIOS | (euro) 3 458,15 |
| MARIA ALICE CORREIA FORTE ALCOBIA GOMES | PROFESSORA | AGRUPAMENTO ESCOLAS TEMPLÁRIOS | (euro) 3 157,13 |
| ISABEL MARIA SILVEIRA RODRIGUES | PROFESSORA | AGRUP ESC NUNO SANTA MARIA | (euro) 3 053,02 |
| MARIA CONCEIÇÃO COSTA SILVA | PROFESSORA | AGRUP ESC NUNO SANTA MARIA | (euro) 2 791,83 |
| CLOTILDE MANUELA ALVES S GONÇALVES ROLDÃO | FARMACÊUTICA ASSESSORA SÉNIOR | CENTRO HOSPITALAR DO MÉDIO TEJO, E. P. E. | (euro) 3 065,91 |
| ISILDA MANUELA GOMES SANTOS ALVES JANA | PROFESSORA | AGRUP ESC 2 ABRANTES | (euro) 2 752,22 |
| JOSÉ NEVES PEREIRA | ASSISTENTE OPERACIONAL | MUNICÍPIO DE TOMAR | (euro) 900,57 |
Boa tarde. O trabalho jornalistico deve ter como objectivo informar e esclarecer a sociedade, mas muito sinceramente não consigo perceber onde é que esta notícia se enquadra. As pessoas têm direito à sua privacidade motivo pelo qual, do meu ponto de vista, não faz sentido estar a particularizar cada um dos casos. Teria sido de bom senso, no minimo, omitir o nome do beneficiário. Obrigado.
o Diário da Republica e público o seu comentário é dirigido a pessoa errada……
Nesse caso reclame também com o Diário da República e sugira omitirem também os nomes.
Os contribuintes portugueses têm direito a saber para quem vão os seus impostos….os próprios beneficiários não deviam sentirir -se melindrados se consideram os valores justos.
Precisamente por já estar publicado em Diário da República, que pode ser consultado por qualquer um de nós, é que julgo não existir necessidade desta exposição publica. Os impostos dos contribuintes portugueses também financiam a Segurança Social e não me lembro de uma publicação onde os Reformados da Segurança Social tenham sido expostos desta forma. É apenas uma questão de princípio, quer seja CGA ou SS as pessoas têm direito à sua privacidade. Podemos ou não concordar com a existência dos 2 sistemas, ou podemos ou não concordar com a disparidade de valores pagos por cada um deles, mas isso já é outro debate.
Sim de fato a Segurança Social também é financiada pelos impostos de todos os portugueses, mas também o princípio da Universalidade permite que todos possam usufruir dela, ao contrário da CGA que é só para alguns.
Uma vez já existir exposição pública no Diário da República não vejo mal essa informação seja divulgada das mais diversas formas.
Todas as opiniões são válidas. A minha é a de que este artigo não cumpre os criterios para aquilo que considero ser uma peça jornalística séria. Não vejo a mais valia de expor os beneficiarios desta forma, até porque quem tem realmente interesse em identificar os beneficiarios com precisão pode sempre consultar o Diário da República.
Não parece haver razão para melindres. As pessoas recebem em função do que descontaram. Se há alguma diferença entre público e privado resulta de que no público tudo o que se recebe está sujeito a descontos. No privado quer o trabalhador quer a entidade patronal procuram fugir aos impostos. São seguros de saúde, carros de serviço, gasolina, subsídios de almoço, deslocações, etc. Se há alguma imoralidade nas reformas do público é ao nível das baixas prolongadas por doença mas que só acontecem quando as juntas médicas não são rigorosas.
Ai há razão para melindres sim senhor!
O seu comentário é tremendamente injusto!
Afinal que funcionários do privado fogem aos impostos em seguros de saúde, em combustíveis, em carros de serviço, despesas de representação, etc.?
Empresários sim, servem-se dessas manhas para pagar menos impostos, agora os empregados ?!
Até nos míseros 5 ou 6€ de subsídio de almoço falou?
A função pública não tem subsídio de almoço?
Os privados apenas são aumentados quando e com valores que os patrões assim entendem, agora na função pública é o estado que se aumenta a si próprio.
É o privado que sustenta a função publica e tem piores condições salariais e regalias do que o público!
É ver as tolerâncias de ponto, é ver as pontes junto a feriados, é ver as baixas, é ver a média de salários e reformas!!!
É o setor privado que sustenta a função publica e tem piores condições salariais e menos regalias!
É caso para dizer que nós portugueses ou somos burros ou não temos arte segundo o ditado:
-Quem parte e reparte e não fica com a melhor parte ou é burro e não tem arte!
Alguém me diz como é possível existir uma reforma de 4 ,5 ,6 ou 7mil euros ,será que o beneficiário descontou aqueles valores mensalmente ? Ou seja a pessoa reformada com 4mil euros quando no ativo quanto ganhava ? ,6mil e levava 2mil para casa ou ganhava na folha de pagamentos 8mil euros ,para descontar 4 para a reforma? e o de 7 mil euros descontava este valor todos meses na folha de ordenado ?
Quando se fala em ordenados ou reformas de 4000 euros, o rendimento real é de 2000.
Sobre a diferença entre público e privado, é sabido que para qualificações mais baixas o Estado paga melhor, mas para qualificações mais altas é melhor o setor privado. Veja-se o caso dos medicos. Tolerâncias de ponto são 2 dias por ano. E pontes de fim de semana foi no passado. Há empresas privadas que pagam 15 e 16 meses. O problema talvez seja que faltam boas empresas em Portugal.
Faça a média de salários e reformas dos públicos e privados, esses valores falam por si.
Ou os com baixa qualificação vão só para os privados?
Sr. ‘jornalista’: veja lá se contém essa veia pidesca, de cusco e de bufo de vidas alheias para proveito próprio… É óbvio que a listagem de aposentados é publica. O que é indigno, perfeitamente cretino e ilegal, é destacar de um documento público dados pessoais de pessoas que provavelmente nem sequer sabem que o fez. Veja lá é se alguma destas pessoas é prejudicada ou sofre alguma consequência da exposição aleatória destes dados. Todos os nossos actos têm consequências… O abuso da liberdade de expressão também
nao gosto de usar adjctivos mas demonstra falta de inteligencia, veja o significado de público…..