O Flecheiro da discórdia

Está em fase de conclusão a “Empreitada de Execução dos Arranjos Exteriores e Arruamentos no Flecheiro”[1], um projeto que tem dividido opiniões. Para uns, representa um avanço na requalificação urbana; para outros, é mais um exemplo de má gestão de fundos públicos e insensibilidade ambiental.

Apesar da aparente boa intenção de criar uma zona de inundação controlada, a conceção e a execução do projeto levantam sérias dúvidas.

Desde logo, o nome escolhido ignora por completo o elemento central da paisagem: o rio Nabão. Este rio, estruturante do ecossistema local, é mais do que um simples curso de água: articula os habitats terrestres e aquáticos, abriga uma galeria ripícola com funções ecológicas vitais, como a regulação da qualidade da água, o controlo da erosão, a promoção da biodiversidade e a mitigação do impacto das cheias. No entanto, no Flecheiro, essa galeria foi destruída, resultando num impacto ambiental profundo e irreversível, que não pode ser corrigido com simples intervenções paisagísticas.

A falta de multidisciplinaridade na equipa técnica é outro ponto crítico. O projeto apresentado no portal base.gov  foi coordenado por um arquiteto, também autor da memória descritiva do intercetor pluvial, uma responsabilidade que, por norma, competiria a um engenheiro civil. Além disso, participaram mais dois técnicos: um engenheiro técnico de iluminação e um arquiteto paisagista. Não há qualquer referência a especialistas em hidráulica, biologia, geologia ou engenharia biofísica, áreas fundamentais num projeto que intervém num sistema fluvial.

O financiamento comunitário de 2 milhões de euros foi concedido no âmbito do programa REACT-EU, sob a designação “Projeto para a reabilitação da rede hidrográfica do rio Nabão com soluções de engenharia natural” [2]. No papel, o projeto prometia soluções sustentáveis: desobstrução do leito do rio, modelação do terreno, criação de bacias de retenção para conter cheias centenárias, e a conclusão de um emissor pluvial. Tudo isto com o objetivo de criar um espaço de lazer para a população e facilitar ações de vigilância e fiscalização do leito.

Na realidade, após a chuva de janeiro de 2025, que correspondeu a um período de retorno[3] de cerca de 5 anos[4], o que se viu foi uma única e extensa bacia de retenção. Isto significa que o parque infantil, que foi implantado numa zona que, idealmente, só deveria ser afetada por cheias com períodos de retorno maiores, vai inundar com frequência?

Outro ponto crítico foi o não envolvimento da população no processo. O projeto não foi apresentado publicamente, nem contou com a participação daqueles que mais beneficiariam com a sua execução. Um espaço urbano que esteve inacessível durante décadas merecia ser devolvido às pessoas com cuidado. Ao invés, após meses de obras e as primeiras inundações, o que se observa é um cenário desolador, de abandono precoce.

É verdade que um espaço verde é vivo, dinâmico, e depende do tempo para que as árvores cresçam e as sementes germinem. No entanto, se as condições ambientais forem hostis, como inundações frequentes e mal geridas, essa regeneração natural pode não acontecer. O risco é que o Flecheiro, em vez de se tornar um exemplo de convivência entre cidade e natureza, se afirme como uma oportunidade perdida, onde se investiu muito e se ignorou o rio, as suas margens e os cidadãos.

Fotografia 1 – Flecheiro em abril de 2023 (Google Earth)

Fotografia 2 – Flecheiro em abril de 2024 (Google Earth)

Joana Simões

Licenciada em Eng do Ambiente pelo IST

Mestre em Bioenergia pela FCT/UNL

Doutoranda em Ciências da Sustentabilidade na UL

[1] https://www.base.gov.pt/Base4/pt/detalhe/?type=contratos&id=9615582

[2] https://www.cm-tomar.pt/images/CMT/municipio/documentos/portal_transparencia/2023/Ficha-REACT-EU.pdf

[3] O período de retorno é a probabilidade de ocorrência de um determinado evento. Um período de retorno de 100 anos significa que o evento deve repetir-se, em média, de 100 em 100 anos.

[4] Valor calculado a partir dos dados de precipitação disponibilizados no SNIRH. O caudal médio diário na Fábrica da Matrena ultrapassou 100 m³/s em janeiro e março de 2025. Caudais instantâneos da ordem de 500 m³/s foram registados em novembro de 2006.