data:image/s3,"s3://crabby-images/d290e/d290e73fafba38203370e95eac0805f4141d6775" alt="Câmara estreia reuniões transmitidas pelo Facebook camara Tomar IMG 20190429 143746"
- Patrocínio -
Pela primeira vez, no dia 12 de abril, a câmara de Tomar transmitiu uma reunião do órgão executivo através do Facebook.
A recolha de imagens é feita pela rádio Hertz que também transmite a reunião através do seu canal no Youtube.
Desconhece-se o contrato que a câmara tem com a rádio Hertz para este serviço de emissões pela internet. Sabe-se apenas que não foram pedidas propostas a outros órgãos de comunicação social.
A câmara de Tomar só começou a transmitir as reuniões pela internet depois de outras autarquias da região, como Abrantes ou Torres Novas, por exemplo, terem iniciado esse serviço.
TEJO AMBIENTE
” EPÁ NÃO FAZ SENTIDO… ”
A última reunião da Câmara onde se apresentou as contas da Tejo Ambiente , foi uma vergonha.
As referidas contas , prejuízo de 2 281 000€ foram aprovadas por unanimidade !!
Para a Câmara de Tomar representa uma despesa de 812 915€ a pagar já no próximo mês.
Ou será que agora a Presidente paga quando lhe apetecer como fez com os resíduos ( monos) sólidos??
Já agora qual o valor em dívida à Resitejo ou sua substituta visto que os mun´ícpes não pagam ao extintos SMAS mas sim à Tejo Ambiente?
Será a Tejo Ambiente que não tem pago ?
Outro ponto de deixar qualquer pessoa incrédula, o estudo de viabilidade financeira está todo errado, visto que :
1- Houve municípios que fizeram falsas declarações no que respeita o número de contratos de saneamento ou seja os potenciais ingresso que foram considerados serem de 61 000 clientes afinal são de 35 000.
Não há consequências para os vigaristas?
2- Também foi considerado o ínicio de receitas das obras que logicamente duram meses a serem executadas com o inicio das mesmas. Mais “esqueceram que o IVA é de 23% e não de 6%
Acham que isto passou por tantos QUADROS ( figurativos? ) e ninguém reparou , ou foi uma decisão politica que foi imposta?
Falamos dos investimentos do Paiva , tipo parques de estacionamento que andamos a pagar, mas esta extinção dos SMAS em Tomar foi muito pior e vamos pagar TODOS os anos os prejuízos de uma entidade que nasceu de um logro para Tomar.
VERGONHOSO os vereadores da oposição terem aprovado este relatório de contas que os próprios revisores de contas indiciam falhas!!